《報社編輯與專欄作家的對話》

《若你認識吳若權…》

2005-05-04 

我知道吳若權很早，認識吳若權卻是這一兩年。

　十多年前剛出社會找頭路時，看到報紙某科技專業雜誌的求才廣告，要徵一名「限理工科系畢」的採訪編輯職缺，我那「不服輸」個性突然蹦出，在連串筆試、口試後幸運考上，勉強與「科技界」沾上邊，就是那當兒，吳若權三個字開始出現在我耳邊，而且一直繞啊繞的。

　什麼原因？據說當時剛服完兵役的他，也在努力求職中，而他精心製作的履歷自傳因為出類拔萃，在科技界傳為美談，經常聽見一些人竊竊私語：「聽說有個吳若權…」、「你知道HP那個吳若權…」我雖無緣見識到他的履歷自傳，但初為社會新鮮人的我對「吳若權傳說」的小小認知是，一位求職者必須自我準備飽滿、上路，而要讓主考官印象深刻，履歷自傳是關鍵的第一步。

　吳若權後來越來越紅，紅到變成著作比人高的暢銷作家、排行榜寵兒，他離我所「知道」的吳若權越來越遠了。而我呢，在「科技界」待了八個月後，還是乖乖回到正途，到報社當一名什麼都懂也什麼都不懂的記者去也。（製作精美的履歷自傳始終沒派上用途，因為我總是「不幸」得參與一路筆試口試的求職硬仗）

　認識他，是因為兩年前的家庭版有每周見報的吳若權「發現幸福」專欄，我接獲長官指示，要好好伺候吳若權，因為他是出版社的「金雞母」。怎麼伺候？我小心翼翼地敲著電腦鍵盤，發出給吳若權的第一封Email，他很快回信而且語氣誠懇親切，不像個暢銷作家嘛！我心裡偷偷想著。

　在媒體待久了，你會認識到很多人，但只能歸類成兩種人：一種人會因為你的「職位」對你百般客氣，等你下台便冷眼相待（這種人認得的是中國時報的盧美杏，而不是盧美杏）；另一種人始終真情相向，不管你在哪裡（這種人認得的是盧美杏，而不是中國時報的盧美杏）。如果還有第三種、第四種人，頂多只是分別向第一種或第二種傾斜的角度不同罷了。累積十多年工作經驗的好處，就是讓我成為職場巫婆，可以「一眼洞人心」，當事後證明自己的「預感」時，痛快得意莫名。

　我心中自有把尺，與這些名人、作家、或企業家等等互動時，另一個自我經常跳到一邊旁觀，有時甚至覺得只要套幾句話，就可「觀」進對方的內心去了。不過跟人接觸，寫電子郵件、通電話、ＭＳＮ都不準，必得眼見為憑。吳若權在中廣有個很受歡迎的「媒事來哈拉」節目，經常邀請各媒體或各版面主編上節目，我有次受邀擔任單元來賓，與他見面、說過話，才算認識了他。

　認識他也不表示他會受到禮遇，我還是退過他的稿，請他做過文字的修正，我想說的是，通常已經享有「暢銷作家」封號的，有人不容許別人對他的文字有任何刪修，有人甚至可能連標題都動彈不得，可是吳若權「很好商量」，我請他修正專欄方向，他說好；我請他文字改短，他說ＯＫ；我跟他說專欄已經長達兩年可以休息了，他謝謝我的愛護，期待再相逢。他始終都很客氣。

　在台灣，所謂的暢銷作家通常毀譽參半，要「樂在其中」才能充分enjoy「暢銷作家」的身分，他們為廣大讀者群接受的「通俗」文章有人嫌惡、有人批評，他們可能跳躍於各出版社間，選擇對自己「有利」的港灣靠岸，讓出版社在排行榜的壓力下對他們愛恨交織，但如吳若權，如戴晨志，他們若不夠努力，又何來今天「暢銷」的地位？（不過這個「暢銷作家」可把我害慘了，那天家庭版刊登要送吳若權親筆簽名的新書「其實，我這麼努力」二十本後，預估有一千多張明信片湧入，還有人打電話來「關說」的，真是唉唉唉）

　坦白說，每次刊登吳若權或戴晨志的文章，我都有點小擔心，又有人要來向我咬耳朵說我「品味下降」了。可是若你認識吳若權，相信你也不會討厭一個親切可愛、有點害羞、而且很孝順的大男生。更何況，人家的文章真的給它很「勵志」，給它很受讀者歡迎咩！

Ps.吳若權，我知道你也在看我的部落格，希望你是本文前述第二種人，不然我那「巫婆」地位面臨動搖，那你就…

---（吳若權親筆回應版主盧美杏）---

Re:若你認識吳若權…

唉，啊，喔！──這是我瀏覽完這整個版面的反應。

定期拜訪盧主編的「部落格」，這回卻「嚇了一跳！」怎……怎麼看到自己的名字，呀…呀…呀！很惶恐呢！

原因很簡單，我認識的盧主編是個真情直率的人，雖然很多媒體人具備這樣的性格，但矯柔虛飾者也不在少數。不論「真情直率」「矯柔虛飾」，我都能禮貌以待，主要是爸爸媽媽教得好。我的父母親，教給我的並不多，其中很重要的一件事，就是要對別人好、要有禮貌。

不過，我也常被盧主編的真情直率「嚇到」，她的每項指令，都很清楚，不拖泥帶水，包括「改稿」和「退稿」。而我之所以客氣禮貌，並非只是尊重她的「職位」，而是我訪問過她，知道她是個真心要把事情做好的人。「家庭男女版」是她掌管的寶貝，我不能毀了她的品牌。

幸好，曾經是高雄女孩的盧主編，寫這篇文章，文如其人、友善公允，甚至「手下留情」，充滿南台灣的陽光的溫暖。每次我去高雄演講，下飛機時若看到陽光，都會想到她（並非濫情，我是我的朋友中，沒有幾個是高雄長大的。）

每次看到報上許多「文化人」寫的評論，我都被罵得很難聽。他們也許沒看過我的書，卻極盡羞辱之能事，我自己能忍耐得住，倒是要常常藏起當天報紙，怕我那中風的老母看不舒服，以為他的兒子每天伏案寫的是什麼見不得人的文字，要被這些「文化人」群起攻之。

我知道我的作品還有很多改進的空間，勤寫不惰，也是一種自我鞭策。最近寫長篇寫說，預計10萬字，已經寫到8萬字，肌腱炎痛到每打一個字都會抽痛的地步，看到盧主編對我的厚愛，還是要忍痛打字回應一下，咱們家教良好嘛 ！^-^

至於，我是盧主編說的「第一種人」、還是「第二種人」呢！日久見人心囉。

人與人之間的緣分，總是言語很難說得清。但我活到中年，最有意思的體會是：你總能在歲月轉彎的某個角落，碰到對生命意義悠長的人。盧主編之於我，我之於盧主編，會是怎樣的緣分呢？留給時間去發現。

值得和盧主編分享及共勉的是，有些人工作是仗著自己名片上的「頭銜」去發揮影響力，有些人是靠自己的實力。如今的我，沒有任何任公司替我背書，也沒有偉大的頭銜，單槍匹馬闖蕩江湖，孤單無助的時候，能鼓勵自己前進的，只有自己、和友誼！ I am nothing and everything！──我的存在會有什意義，其實我和對方相對應的關係！

對於樓上幾位留言的朋友，也許我們沒見過你，但也許我們曾經透過文字心靈交流，我順帶說聲：「謝謝你！」──誰叫咱們家教良好嘛 ！^-^

嗯，彰顯家教，不為自誇，而是感謝父母劬勞啊！

2005-05-04 16:38 ｜ 若權

------------------------------------------

Re:若你認識吳若權…

盧主編

很冒昧地提出我的想法。

我們從來不去質疑一個人的好

(尤其我相信吳先生真的是一個很有禮教的男士），

只是身為媒體文章把關的角色，

真正能觸及人靈魂深處的文章引用應該是其重點，

而不是以對方是好人來當作評判標準

您這篇文字很容易讓人誤解成：

『我家隔壁的大伯人超好，偶爾也會寫支字片語，那是否請您也可以長期跟他邀稿呢？』。

相反地，如果您覺得吳先生的文字發人省思、可以說出別人想都想不到的好想法，你就該堅守你當初邀他稿的初衷，並且你自然會有好理由去告訴你的朋友「為什麼要用吳的文章」！

然而如果您心裡其實是認為吳先生的文字沒有新意，或者總是談一些大家都耳熟能詳的觀點，就更不應該因為他是個大好人而刊登他的文字。這樣似乎有點違反你身為編輯的專業道德。

所以我有點搞不懂妳這篇文章究竟是要說吳先生的文章很棒、

還是跟妳的朋友解釋會用吳先生的文字是因為他是可愛的好人呢？

無意冒犯，只是想說我的看法^_^

2005-05-07 02:19 ｜ Solex

--（吳若權自己跳出來回應Solex）---

Solex，

哦，哦！看了你的留言，我還是說幾句話好了，

原因不只是因為你談的主題牽扯到我，

而是我也想針對這個主題提出一個作者與讀者的看法。

就「讀者」的角度而言，

盧主編發表的文章，主題很明顯，

她是講述對「暢銷作家」的「毀譽參半」看法，

自勉身為文化人，一味批評別人的時候，

不要忽略了對方長期的努力。

就「作者」的角度來說，

很「努力」，不代表寫出的作品，

就一定會很好看、就能吸引讀者

如同你所說的，「新的觀點」「發人深省」，

才是主編要的。

被貼上「暢銷作家」標籤的我，

不敢說每一篇作品都有「新的觀點」都「發人深省」，

有時候，從嚴格的角度要求，也只是「60分過關而已」。

有關報上的專欄寫作，本來在邀稿時，就會說明稿約的時效，

大約都是半年或一年為期，

有時因為媒體版面「求新求變」的需求，

也會要作者改變專欄寫作方向，或臨時喊停，

這些都是常有的事。

我以「作者」的立場來說，

答應邀稿，就表示作者願意配合媒體版面的遊戲規則，

如果你不願意接受遊戲規則，就不要答應。

畢竟，「專欄寫作」和「一般創作」有些不同，

如果是單純自己創作，

不一定要發表、或若是只發表在自己的網站、

或自己的出版品，

就可以不受限制了。

這裡是盧主編自己的部落格，

她有權利發表她的看法，不受任何人的限制，

只有她自己能決定要讓什麼言論或意見出現，

尊重她吧！

以上是若權的淺見，僅供參考。